“一个半世纪的雕琢，五代帝王的心力结晶”、“玉泉山麓，尊贵华庭”、“不睹皇居壮，安知天子尊”……在漫天声讨房地产炫富广告之时，其实还有一种文字耐人琢磨。它不“炫富”而“炫贵”，项目或位于“三山五园之中”、“皇家园林之畔”，或毗邻“中国极具文化影响力的百年学府”，自称“皇城贵胄的收官之邸”，言而总之，洋洋洒洒的广告词离不开一个字———“贵”。

　　尊贵、富贵、华贵、高贵，其实最终核心都落在“贵”。世人眼中，“贵”代表着身份、地位，似乎有了“贵”就能光宗耀祖，改换门庭。以“富贵”来说，商人虽“富”却未必“贵”，常被一代又一代商界大贾们引为平生憾事。偶然机缘凑巧造就一两个“红顶商人”，便饱受艳羡与尊崇。其实，谁比谁能“贵”到哪里去？然，羡“贵”、慕“贵”之风不止。

　　话转回来再说房地产。房地产之与“贵”，无非两点，项目位置与产品形态。于是便有了众多与“皇家园林”挂钩、“皇城贵胄”相邻，秉承“中式传世经典”与“欧陆古典艺术”的房地产项目出现。而这，似乎更成了北京房地产项目的一大特色，毕竟北京是首都，更是数朝古都，天南地北的人汇聚于此，以能到曾经的皇家禁地一游为幸甚，更毋庸说能在此之边拥有一宅住所。如果房子再能体现出“皇家尊贵底蕴”，融合西式官邸建筑精髓，怕还不被众买家蜂拥而上？大凡这种项目，既然要体现出一个“贵”字，自然在选址、选材、设计、施工等等环节都极尽精巧与奢华，突出气势、突出品味，一应俱全之后，光成本就会高出普通住宅售价数倍，最终推向市场自然怎一个天价了得。

　　其实，卖家、买家的这点心态都可以理解。比如楼盘起名为“御园 ”、“贡院”、“龙庭”之类的也就罢了，但在言语之间却极尽宣扬尊卑贵贱等级观念之能事，不啻为对现代社会平等价值观的公然蔑视。“炫富”不好，它割裂人民感情；“炫贵”呢，岂不更可怕？