李先生花31万买下金牛区一处70多平方米的房屋后才得知，5前在此房中曾发生过一起杀人碎尸案。他认为房主刘先生在卖房时故意隐瞒房屋真相，构成欺诈，将房主告上法庭，要求撤销房屋买卖合同，并退还购房款31万余元。房主则认为，双方的买卖行为是建立在平等自愿基础上的，合同有效。金牛区法院一审认定，被告房主没有将屋内发生过凶杀事件告知买方，构成欺诈，判决撤销购房合同，买方退房，卖方退钱。

　　昨日记者获悉，这起备受社会关注的“凶宅”案目前有了最新进展。日前，被告房主已向成都市中院递交了上诉状，要求法院撤销原判，驳回买房者的诉讼请求。　

　　“一审判决明显适用法律错误。法律或房地产法规上都没有‘凶宅’一说。”被告在上诉状中称，没有任何法律明确规定，二手房的卖房人必须告知买房人哪些具体内容，发生过命案的房屋在法律上并不影响房屋的正常使用，因此，不属于法定告知的范畴，更多的只能从道德上去约束。所以，是否告知房屋的“历史”，并没有违反法定的告知义务，“我们应该遵循法无明文禁止即为许可的原则，任何人都不得在法外增加他人的义务。”

　　被告方还认为，卖方已经交付了房屋，买方也已支付了房款。房屋权属不存在争议，合同约定清楚明确，又没有其他违约情形，“法律完全没有必要出手‘干预’”。被告认为，合同能成立的要让合同成立，以不破坏交易稳定为原则，“一审判决却将已经归于确定的法律事实重新处于不确定。”

　　“上诉很正常，这是他们的权利。”对此，原告李先生的姐姐表现得很平淡，称在二审中，对案件胜诉很有信心。

　　相关阅读:
　　买二手房遇三角债 没买到房不退中介费
　　确定二手房年龄 走出购房迷局
　　购买二手房确保房源的真实安全
　　苏州个人赎楼贷款面世
　　新置二手房要装修的家庭，请看这里！
　　夫妻离婚后有贷款的房子如何处理？